McKinsey & Company · Test en ligne

Test d’entraînement McKinsey Solve 2026

Mis à jour le 6 août 2026 · Tous les scénarios d’entraînement de cette page sont des créations originales de CasingLab.

McKinsey Solve est le test en ligne gamifié avec lequel McKinsey présélectionne les candidats avant le premier tour d’entretiens. Pas de QCM d’aptitude ici : vous jouez à des mini-jeux sur le thème de l’écologie, pendant la durée indiquée dans votre e-mail d’invitation (d’après les témoignages, les invitations annoncent couramment 65 ou 85 minutes). Tout au long de l’épreuve, la plateforme enregistre à la fois vos réponses et la manière dont vous y parvenez. McKinsey a abandonné son ancien test écrit, le PST, et présente Solve comme une étape du recrutement pour la plupart des postes de conseil.

Cette page présente le format 2026 tel qu’il est couramment rapporté : les mini-jeux que décrivent les candidats récents, ce que l’on sait de l’évaluation des réponses et de la démarche, ce qu’il faut réellement pour être retenu alors qu’aucun seuil officiel n’est publié, et une mini-simulation gratuite de trois questions, à faire tout de suite, sans créer de compte.

Une précision importante sur les sources : chaque scénario d’entraînement de cette page est une création originale de CasingLab. Il reproduit le format de Solve, les types de questions, la pression du temps et la structure des réponses, jamais le contenu réel du test.

Format et durée

Les invitations le plus souvent décrites par les candidats prévoient environ 65 minutes et associent Redrock et Sea Wolf ; les plus longues, autour de 85 minutes, comprennent aussi le Sustainable Future Lab. L’ancienne simulation Ecosystem Building n’apparaît plus que rarement dans les comptes rendus récents. McKinsey ne publie aucun de ces chiffres (sa FAQ indique que la durée figure dans votre invitation) : voyez-y des données couramment rapportées, pas des chiffres officiels.

PartieDuréeQuestionsFormat
Redrock StudyEnviron 35 minEnviron 10 à 15 tâchesUne étude guidée. Vous lisez un énoncé, faites glisser des données dans un carnet de recherche et effectuez des calculs, puis répondez à des mini-cas quantitatifs indépendants.
Sea WolfEnviron 30 minMicro-tâches en alternanceVous classez des organismes, confrontez des candidats aux critères et enchaînez les décisions de sélection, à mesure que les contraintes changent d’une manche à l’autre.
Sustainable Future Lab (invitations plus longues)Environ 20 minDécisions en situationUn module de jugement, sans aucun calcul. Vous hiérarchisez des priorités dans une équipe de recherche, puis prenez des décisions dans un scénario qui évolue. Vos choix servent à dresser votre profil de style de travail, trait par trait.

Entraînez-vous sur une simulation réaliste de McKinsey Solve

Simulations complètes, chronométrage réaliste, notation détaillée.

Online Tests Pack · $49 Accès de 30 jours à tous les tests en ligne. Paiement unique, sans renouvellement.

Les simulations se déroulent en anglais.

Passer la simulation complèteFaire mon diagnostic gratuit

Types de questions du test McKinsey Solve

Décisions successives face à des critères mouvants (type Sea Wolf)

Sea Wolf prend la forme d’un scénario en plusieurs étapes : vous examinez une situation, triez vos observations par groupe, puis départagez des candidats au regard de critères qui changent d’une manche à l’autre. Chaque décision réduit les options disponibles pour la suivante : ce qui est mesuré, c’est votre capacité à adapter une stratégie, pas à dérouler un plan figé. Aucun raccourci de calcul ici. Le travail consiste à lire chaque critère avec précision et à rester cohérent une fois les seuils modifiés.

Compétences évaluées : Prise de décision séquentielle · Classement selon des critères · Adaptation à des contraintes changeantes · Cohérence d’une manche à l’autre

Exemple de question

Exemple fictif, dans le style de Sea Wolf. En début de module, vous classez des organismes en groupes avant de pouvoir les utiliser.

Un organisme entre dans le groupe « réponse rapide » uniquement s’il se reproduit en moins de 5 jours ET survit en dessous de 10 degrés. L’organisme W se reproduit en 3 jours et survit jusqu’à 6 degrés. L’organisme X se reproduit en 4 jours et survit jusqu’à 14 degrés. L’organisme Y se reproduit en 7 jours et survit jusqu’à 4 degrés. L’organisme Z se reproduit en 2 jours et survit jusqu’à 8 degrés. Quels organismes remplissent les conditions ?

  • W et X
  • W et Z
  • X et Z
  • Y et Z

Réponse : W et Z

Les deux conditions doivent être remplies en même temps. X se reproduit assez vite mais ne survit que jusqu’à 14 degrés, au-dessus de la limite de 10 degrés. Y résiste au froid mais met 7 jours à se reproduire. W et Z passent les deux filtres. Le module enchaîne ces classements : une seule règle mal lue se répercute en silence sur toutes les décisions suivantes.

Tâches d’analyse de données (type Redrock)

Vous recevez un dossier de recherche sur une population animale, avec des tableaux, des graphiques et des informations éparses. À vous d’en extraire les bons chiffres, de calculer des taux de croissance, des ratios ou des espérances mathématiques, puis de faire glisser vos conclusions dans un rapport structuré. La précision est binaire : une valeur décalée d’un cran d’arrondi est tout simplement fausse. La difficulté tient moins aux calculs eux-mêmes qu’à l’exigence de rester précis avec un chronomètre qui tourne sous vos yeux.

Compétences évaluées : Extraction de données issues de sources variées · Calculs de pourcentages et de croissance · Précision sous la pression du temps

Exemple de question

Exemple fictif, dans le style de Redrock. Une réserve côtière suit sa population de loutres de mer pour dimensionner sa capacité d’alimentation.

Le recensement compte 320 loutres à la fin de l’année 1. Le modèle suppose une croissance de 15 % l’année 2 et de 10 % l’année 3. Combien de loutres le modèle prévoit-il à la fin de l’année 3 (résultat arrondi à l’unité) ?

Réponse : 405

Année 2 : 320 × 1,15 = 368. Année 3 : 368 × 1,10 = 404,8, soit 405 après arrondi. Les pourcentages successifs sont le calcul le plus fréquent dans Redrock, et l’erreur classique consiste à les additionner (25 % appliqués à 320 donnent 400, ce qui est faux).

Mini-cas quantitatifs indépendants

Après l’étude guidée, Solve enchaîne des questions courtes et autonomes : un petit jeu de données, une question précise, généralement à choix multiples ou avec une seule valeur numérique à saisir. Les thèmes passent des taux aux proportions, des probabilités simples à la lecture de graphiques. Chaque question se traite vite, mais elles sont nombreuses : c’est la gestion du rythme qui décide si vous allez au bout.

Compétences évaluées : Comparaison de ratios · Probabilités de base · Lecture de graphiques · Gestion du rythme sur de nombreuses petites tâches

Exemple de question

Exemple fictif. Une station marine compare le blanchiment de deux zones de récif qu’elle surveille.

La zone A compte 84 colonies de corail, dont 21 blanchies. La zone B compte 140 colonies, dont 42 blanchies. Quelle affirmation les données étayent-elles ?

  • La zone A a le taux de blanchiment le plus élevé
  • La zone B a le taux de blanchiment le plus élevé
  • Les deux zones ont le même taux de blanchiment
  • Ces chiffres ne permettent pas de comparer les taux

Réponse : La zone B a le taux de blanchiment le plus élevé

Convertissez en taux avant de comparer : 21 sur 84 font 25 %, 42 sur 140 font 30 %. Les effectifs bruts sont trompeurs ici, et c’est exactement le piège que tend ce type de question. Divisez d’abord, comparez ensuite.

Essayez gratuitement trois questions d’entraînement

Trois questions originales au format McKinsey Solve. Sans compte ni e-mail, avec correction immédiate et explications.

Question 1 sur 3

Sélection séquentielle, scénario original dans le style de Sea Wolf. Vous devez choisir une souche microbienne pour traiter une crique contaminée. Elle doit tolérer la salinité de la crique (18 ‰), agir dans les 9 jours restants et ne pas dépasser le budget d’oxygène de 40 unités. La souche A tolère 15 ‰, agit en 6 jours et consomme 30 unités d’oxygène. La souche B tolère 22 ‰, agit en 11 jours et consomme 25 unités d’oxygène. La souche C tolère 20 ‰, agit en 7 jours et consomme 38 unités d’oxygène. La souche D tolère 25 ‰, agit en 8 jours et consomme 44 unités d’oxygène.

Entraînez-vous sur une simulation réaliste de McKinsey Solve

Simulations complètes, chronométrage réaliste, notation détaillée.

Online Tests Pack · $49 Accès de 30 jours à tous les tests en ligne. Paiement unique, sans renouvellement.

Les simulations se déroulent en anglais.

Passer la simulation complèteFaire mon diagnostic gratuit

Ce qui est réellement évalué

McKinsey a expliqué publiquement que Solve produit deux signaux. Ni votre score brut ni la grille exacte ne sont communiqués aux candidats : la pondération précise présentée ci-dessous repose donc sur les descriptions générales de McKinsey et sur des témoignages concordants de candidats, pas sur un barème publié.

Score produit

Ce que vous avez accompli : la justesse de vos calculs, le respect des critères dans vos sélections, le nombre de tâches menées à bien sans erreur. Les témoignages de candidats sur les dernières campagnes de recrutement suggèrent que ce score de résultat est celui qui pèse le plus.

Score processus

Votre façon de travailler : pendant que vous jouez, la plateforme enregistre vos clics, l’ordre de vos actions, vos hésitations et vos corrections. McKinsey a indiqué mesurer la manière dont les candidats abordent les problèmes, pas seulement leur capacité à les résoudre. C’est pourquoi répondre au hasard est risqué, même quand on tombe juste.

Régularité d’un jeu à l’autre

Chaque jeu qui vous est attribué alimente la même décision. Un premier jeu solide ne rattrape pas un second qui s’effondre : savoir doser votre énergie sur toute la session fait partie du test.

Quel score faut-il obtenir au test McKinsey Solve ?

Pour répondre sans détour : McKinsey ne publie ni seuil officiel, ni taux de réussite, ni fourchette de scores pour Solve, et communique une décision plutôt qu’un score. Sa FAQ de 2021 indiquait que les candidats pouvaient demander leur score et leur quartile de classement ; aujourd’hui, ne comptez pas qu’on vous montre un chiffre. Tout seuil précis que vous verrez cité en ligne est une estimation, pas un chiffre officiel.

Ce que suggèrent en revanche les témoignages accessibles publiquement : un bon score produit, c’est-à-dire un taux de réponses justes élevé sur les tâches de l’étude, semble compter davantage que n’importe quel indicateur de processus pris isolément, et les candidats qui laissent des tâches inachevées ont tendance à ne pas être retenus. Vous trouverez aussi un peu partout sur internet des seuils précis et des tranches de centiles. Considérez-les comme non vérifiés : ils viennent d’organismes de préparation qui agrègent des résultats déclarés par les candidats eux-mêmes, pas de McKinsey, et nous ne reprendrons pas un chiffre dont nous ne pouvons pas citer la source.

Deux points méritent d’être intégrés à votre préparation. D’abord, Solve n’est qu’un élément parmi d’autres : une même performance peut suffire dans un bureau et pas dans un autre, selon le niveau du vivier local de candidats et le reste de votre dossier. Ensuite, comme les résultats sont relatifs, l’objectif concret n’est pas un chiffre magique mais un maximum de tâches terminées sans erreur. En pratique, cela veut dire maintenir une précision de calcul quasi parfaite, respecter chaque critère dans les manches de sélection et ne rester bloqué sur aucune tâche.

Le PST n’existe plus : ce qui l’a remplacé

McKinsey a progressivement abandonné le Problem Solving Test, l’examen papier à choix multiples qui a servi à présélectionner les candidats pendant plus de dix ans, et a déployé Solve dans le monde entier à sa place. Si vous trouvez des supports d’entraînement au PST, ne vous en servez que comme échauffement en calcul : le format, l’interface et une grande partie de ce qui est mesuré ont changé.

Conséquence pratique : vous ne pouvez plus bachoter une banque de questions figée. Solve récompense des réflexes transférables : le calcul rapide à deux et trois chiffres, les pourcentages successifs, la lecture de tableaux de données sans se tromper de ligne, et un enchaînement serein des étapes, chronomètre sous les yeux. Ce sont exactement ces réflexes qu’entraîne une bonne simulation.

Comment se préparer à Solve en 2026

Commencez par vous familiariser avec le format : savoir comment chaque module est construit avant le jour J supprime la principale source de temps perdu. Exercez-vous ensuite aux calculs que les tâches de type Redrock répètent sans fin : croissances successives, ratios, moyennes pondérées, espérances mathématiques. Enfin, faites au moins deux répétitions avec un minutage réaliste, car la plupart des candidats disent que c’est le chronomètre, et non le contenu, qui a eu raison d’eux.

Un plan raisonnable sur deux semaines : trois séances sans chronomètre pour assimiler les mécanismes, puis une alternance de simulations chronométrées et d’exercices ciblés sur le type de calcul où vous faites le plus d’erreurs, et pour finir deux répétitions générales complètes en conditions d’examen.

Questions fréquentes

Les candidats rapportent couramment qu’une invitation standard prévoit environ 65 minutes pour deux modules, sans compter l’installation et les tutoriels. Avec un troisième module, les invitations plus longues atteignent environ 85 minutes. Dans les deux cas, bloquez une plage horaire entière, sans interruption, et assurez-vous d’avoir une connexion stable, car l’épreuve se passe d’une seule traite.

Pour aller plus loin

Entraînez-vous sur une simulation réaliste de McKinsey Solve

Simulations complètes, chronométrage réaliste, notation détaillée.

Online Tests Pack · $49 · 30 jours, paiement unique

Les simulations se déroulent en anglais.

Passer la simulation complète de McKinsey Solve